Рейтинг видеорегистраторов
Что такое видеорегистратор — объяснять не нужно. Как и то, зачем нужен видеорегистратор в современном автомобиле. Да и в менее современном автомобиле подобная электроника точно не помешает, зафиксировав в себе как интересные моменты, так и куда более важные действия водителя «до», «во время» и «после» инцидента. Особенно если водитель с автомобилем в случившемся совершенно не виноват.
Вот для большинства не названных выше случаев и пригодится в дороге он — видеорегистратор, так регулярно мешающий, но так неожиданно необходимый в «нужный» момент.
Но доказать свою правоту и невиновность бывает непросто. Для этого «всего лишь» достаточно один раз немного сэкономить и купить видеорегистратор сомнительного качества. Который по известному жизненному закону будет не работать именно тогда, когда это необходимо, «тормозить» всё остальное время и показывать совсем не то качество записанного видео, на которое надеешься в сложной ситуации.
Именно для этого и написана эта статья. Именно потому выбран самый объективный рейтинг видеорегистраторов, основанный на главном: тех моделях, которым уже доверяют и покупают. Некоторые из этого ТОП 5 скромны и выполняют только узкий спектр задач (собственно запись фото и видео) — но и стоят в разы меньше более умных и навороченных устройств из этого же перечня. А стоит ли платить за дополнительные функции — тут как всегда каждый определяет сам, голосуя рублем.
Итак, как выглядит ТОП 5 видеорегистраторов? Сразу «оговоримся», что при желании можно было бы составить рейтинг только в пределах одного лишь «народного» Xiaomi, поскольку его модельный ряд с учетом всех суббрендов тянет не на десяток весьма разных устройств. Однако, пожалуй, это будет не честно по отношению к конкурентам. Так что… Ниже для начала представим сам список со средними по рынку (на момент написания статьи) ценами в России:
- Xiaomi 70mai Dash Cam 1S Midrive D06 (2800 — 5000 руб.)
- Yi Smart Dash Camera (2890 — 6867 руб.)
- Mio MiVue C330 (5448 — 7690 руб.)
- КАРКАМ Комбо 3 (7811 — 9999 руб.)
- Sho-me Combo №1 (8600 — 11000 руб.)
- Neoline X-COP 9000 (11290 — 13999 руб.)
Список-списком, а в чем принципиальная разница между устройством за 3 тысячи рублей от вроде бы того же функционала устройства за 14 тысяч? Об этом и будет статья ниже. При этом сразу отметим, что рейтинг не пытается доказать кто лучше, а кто хуже и просто отсортирован по диапазону цен на то или иное устройство.
Содержание:
Xiaomi 70mai Dash Cam 1S Midrive D06
Доступный, качественный, народный и, что часто важно, очень компактный — это всё о как раз Xiaomi в лице дочерней компании 70mai. Видеорегистратор Dash Cam 1S Midrive D06 имеет совсем скромные габариты (обусловленные в первую очередь отсутствием собственного дисплея) и качественную матрицу SONY IMX307. В оснащении числится в том числе голосовое управление, но… продукт китайский и с русским дружит плохо — особенно при прошивке локализованным ПО. В качестве дисплея служит Ваш телефон, передача осуществляется по WiFi. На телефон же можно при необходимости сбросить «понравившееся» видео. В «комплекте» традиционный G-сенсор, записывающий видео в отдельную не перезаписываемую папку видео при обнаружении удара.
Среди явных достоинств видеорегистратора стоит отметить, конечно, компактный корпус (к слову, он полностью перешел от предшествующего D01), минималистичный корпус и качество съемки. Среди недостатков — не самые выдающиеся углы обзора (всего 130 градусов), проблемы с локализацией и некоторые сложности с установкой: после крепежа на стекло его можно поправить только по вертикали. Быстро снять с крепления для фиксации «события» также весьма затруднительно.
Вердикт: отличное решение строго для записи видео, совершенно не мешаясь перед глазами.
Характеристики:
- матрица Sony Exmor IMX307
- видеочип MStar 8336D
- видеосъемка 1920×1080 px 30 к/с
- питание: прикуриватель / аккумулятор (240 мАч)
- габариты: 91×31.5×52 мм
Mio MiVue C330
Второе место рейтинга — за видеорегистратором Mio MiVue C330, который за свои деньги предлагает:
- запись видео 1920×1080 при 30 к/с
- скромные и ненавязчивые габариты
- предупреждение о камерах посредством GPS
В отличие от более дорогих регистраторов ниже, наличие на борту устройства GPS, но не наличие полноценного радара означает только пассивное предупреждение о камерах фиксации скорости: карта загружается в память устройства, после чего происходит «сопоставление» занесенной камеры с текущими координатами автомобиля. Так что полноценно рассчитывать на эту функцию всё же не стоит, если Вы не готовы ежемесячно обновлять данные камер.
Краткие технические характеристики Mio MiVue C330
- 1/2.7″ 3 млн пикс.
- материал линз — стекло, 5 линз
- угол обзора — 130° (по диагонали)
- видео 1920×1080 при 30 к/с
- Формат записи/видеокодек MP4 / H.264
- предупреждение о камерах через GPS
- наличие WDR и ночного режима
- 62×51×37 мм
Собственники отмечают быстрый «холодный» старт GPS, до 10 минут автономной работы от встроенного аккумулятора — это плюс. Однако у системы пассивного обнаружения камер есть и не самый явный недостаток: система просто учитывает Ваше положение и дальность до камеры, т.е. достаточно подъехать к установленной камере с любой стороны (по максимальному заданному радиусу окружности, где центр — сама камера фиксации скорости), как Вы будете оповещены. К техническим нюансам собственники относят силиконовую присоску, которая может отлепиться от стекла при морозах более -10°С.
КАРКАМ Комбо 3
Этот автомобильный видеорегистратор уже нет необходимости прятать, ведь его экран несет куда большую нагрузку: кроме просто воспроизведения видео он оснащен радар-детектором. Конечно, последняя функция Вам вряд ли пригодится в том случае, если Вы строго и до последней буквы (цифры) придерживаетесь правил ПДД и не нарушаете скоростной режим. Остальным возможность вовремя и заранее зафиксировать фиксирующееся скоростное нарушение будет только на руку. Кроме того, кроме уже записанных в память устройства мест расположения камер, есть возможность обновления данных путем обновления данных с сайта производителя.
В остальном видерегистратор КАРКАМ Комбо 3 производит несколько двойственное впечатление: чуть более слабая оптика, чуть менее расторопный процессор, периодические подвисания и не всегда положительные отзывы владельцев устройства. Видео снимается в разрешении FullHD, однако всего при 30 кадрах (против «китайских» 60 у устройства выше), меньшего разрешения фото (те же 1920×1080). Встроенный аккумулятор еще более скромен: всего 180 мАч, которых по отзывам владельцев хватает разве что на поддержку сохранения настроек самого устройства — неделя простоя на парковке и выставляй всё заново.
Краткие технические характеристики КАРКАМ Комбо 3:
- CMOS 1/2.7″ 2 млн пикс.
- материал линз — стекло
- угол обзора — 160° (по диагонали)
- видео 1920×1080 при 30 к/с
- фото с разрешением 1920×1080 px
- Формат записи/видеокодек AVI / H.264
- Радар-детектор и обновление карт через 3G
- наличие WDR и ночного режима
- 60×59×96 мм
Достоинства КАРКАМ Комбо 3? Несмотря на свои недостатки, это наиболее дешевое устройство, которое умеет воспринимать все официальные диапазоны частот, использующиеся в скоростных камерах и радарах. Разница в количестве кадров съемки видео позволит уместить большее количество видео-материала на карту памяти, которые, к слову, устройство может принять объемом до 128 Гб.
Sho-me Combo №1
Этот видеорегистратор визуально можно спутать с предыдущей моделью, но чуть дороже в своём разбросе цен. Также относительно массивное устройство, которое также не стоит прятать от глаз за зеркалом заднего вида — всё равно оно туда не влезет. FullHD-видео традиционно в комплекте.
- корейская сборка
- встроенный аккумулятор ёмкостью 520 мАч
- легкость обновления баз камер (скачиваются с сайта, сбрасываются на карту памяти, автоматически «подхватываются» устройством)
- приведерлив к картам памяти (рекомендация производителя — 10 класса)
- раздражающий шум от частот Ка-диапазона, популярного в городе («лечится» выключением этого диапазона в настройках)
- недостаточно тихий минимальный уровень громкости оповещений
Краткие технические характеристики Sho-me Combo №1:
- CMOS 1/3″ 4 млн пикс.
- материал линз — стекло
- угол обзора — 120°
- видео 1920×1080 при 30 к/с
- фото с разрешением 1920×1080 px
- Формат записи/видеокодек AVI / H.264
- Радар-детектор и обновление карт
- автопереключение режимов город/трасса
Пока это первый видеорегистратор, который работает с максимальными 32 Гб объема карты памяти. Нельзя сказать, что это серьезный недостаток, ведь качество картинки на выходе получается «на высоте».
Neoline X-COP 9000
Если пара предыдущих рекордсменов по продажам отдаленно напоминала классические ламповые телевизоры, то Neoline X-COP 9000 — продукт более интересный и даже немного странный: вытянутый почти до 10 см корпус (как всегда, «виноват» приемник радар-детектора) и дизайн, отдалённо напоминающий старую видеокамеру. И, разумеется, цена: в зависимости от магазина купить X-COP 9000 можно в диапазоне 11-14 тыс. рублей.
И на этом «странности» устройства заканчиваются: стандартные 30 кадров в секунду в разрешении FullHD, на большие (но и не маленькие) 135° угла обзора по диагонали и скромный встроенный аккумулятор на 240 мАч. И как и другие устройства этого класса, главное его предназначение — как раз радар-детектор. Разумеется, цена на устройство высока — но высоко и качество исполнения видеорегистратора: владельцы отмечают стабильную работу в любых условиях и минимум ложных срабатываний. Правда, для последнего утверждения нужно покопаться в настройках и выключить ныне не использующиеся частоты.
Отдельный бонус — наличие возможности установки второй карты памяти, на которую можно легко и быстро скопировать необходимые фото или видео.
- качественная оптика и итоговое видео (рекомендуется режим WDR)
- отличное срабатывание радара как на камеры, так и оповещение о муляжах
- возможность сразу скопировать нужное видео на вторую карту памяти
- качество исполнения устройства и качественная поддержка производителем
- собственники иногда жалуются на долгий старт GPS (долго ловит спутники)
- цена
Краткие технические характеристики Neoline X-COP 9000:
- сенсор Sony EXMOR IMX 322
- материал линз — стекло, 6 линз
- угол обзора — 135° (по диагонали)
- видео 1920×1080 при 30 к/с
- стандартная длина файлов: 1, 2, 3, 5 мин
- Формат записи/видеокодек MP4 / H.264
- поддержка 2 карт памяти
- WDR и стабилизатор изображения
- 73×46×94 мм
К менее очевидным недостаткам стоит отнести возможность «прочитать» карты памяти объемом до 32 Гб.
Вердикт
Напоследок возможно важная для будущих покупателей информация: купив качественный видеорегистратор сейчас, Вы (возможно) сэкономите массу нервов и сил в будущем. Выбирайте внимательно. И еще совет: качественная картинка занимает достаточно много места на карте памяти, так что выбирать память лучше не только быструю, но и объемную: версии на 16 Гб с 10 классом будут необходимым минимумом, но лучше остановить свой выбор на моделях с 32 или 64 Гб свободного места.
P.S.: какой бы не стоял у Вас видеорегистратор, главное — это придерживаться правил дорожного движения и помнить классическое правило «3Д»: Дай Дураку Дорогу. Ни гвоздя, ни жезла!
Я качеству китайцев не доверяю вообще. Как-то по глупости брали «дешевые и надежные» модели на пару с другом – два дня на Али сидели выбирали. Результат не фонтан: полгода кое-как авторег протянул, а у друга в нужный момент (ДТП с велосипедистом по вине последнего, вылетел на дорогу), как раз и выключился. Сели читать форумы и отзывы. Народ массово нахваливает русские автореги Адвокам. Кто бы мне сказал, что наши инженеры могут собрать не матрешку-чебурашку, а что-то толковое – сильно бы удивился. Но реально правда. Купили (для пробы сначала один) AdvoCam FD Black-II (GPS+ГЛОНАСС). За свои 5 000 рублей пишет картинку как модель за 10-ку. Плюс сразу два спутниковых модуля – GPS и ГЛОНАС, спидкам (оповещения о приближении к камерам слежения), и пофигу ухабы и мороз. Зима была холодная, а Адвокаму хоть бы что (в ТТХ указано, держит до -30). Поэтому, честно сказать, удивлены, что русского крутого и при этом бюджетного Адвокама в этом рейтинге нет. Непорядок!
Добрый день! Спасибо за такой достаточно объемный комментарий. К сожалению, сложно в рамках одной статьи рассмотреть все интересные модели с их достоинствами и недостатками. Тем более учитывая большой ассортимент как раз «китайцев» на нашем рынке. Касательно Вашего случая — тут просто не повезло, бывает (увы) и такое.
Можно было бы еще и LEXAND добавить в этот список, думаю многие меня поддержат что он достойный регистратор.
Кстати, не первый раз слышу за этот Lexand . Я сейчас как раз в поисках регика, и знакомые советовали обратить внимание на эту фирму.
Смысл сравнивать комбо с обычным видеорегистратором?
У меня регистратор с радаром Fujida, пусть он и дороже может будет, но ловит камеры нормально и видео записывает в хорошем качестве. А не как ваш шоми из теста, который будет пищать на все подряд или каркам, который обновляется раз в пол года и то не поймешь как