Обзор пылесоса с колбой Samsung SC15K4176HG

Главный герой этого обзора — колбовый пылесос Samsung SC15K4176HG, который пришел на смену ушедшему на заслуженный отдых «старичку» Samsung SC9120. И коль судьба свела нас именно с двумя пылесосами одной торговой марки, но разных «эпох» (а SC9120 был куплен в весьма далёком примерно 2010-2011…) — грех не воспользоваться случаем и не сравнить детально два эти аппарата для домашней чистоты и уюта, чтобы попытаться понять: куда движется пылесосная эволюция. А учитывая, что товар этот никто нам не присылал, а куплен на свои кровные в семью — обзор будет чуть более «личным».

О старом Samsung SC9120 говорить можно много: пережил ремонт (чего в целом делать с пылесосами не рекомендуется), переезды, потоп (после чего, увы, пришлось ему пересадить «сердце» — двигатель), снова ремонт и, наконец, апофеоз — приобретение в семью большого и красивого, но, при этом, и весьма шерстяного, друга — голден ретривера. И, объективно говоря, последний стал той соломинкой, что сломала шею слону. Пылесос не сломался, нет — продолжает работать, но качество уборки единственного ковра в доме вызывало всё больше вопросов. А елозить сначала одной щеткой по ковру, потом другой, потом переключаться на турбо-щетку… Семейным советом было решено искать замену.

С заменой заслуженному пылесосу прошлись по магазинам, почитали отзывы на предложенные модели по известным интернет-площадкам, на всякий случай не поверили обещаниям продавцов, которые активно (почему-то все поголовно в разных розничных сетях) рекламировали одну французскую марку. И традиционно для наших семейных покупок спонтанно выбрали ту модель, о которой не смотрели и не читали. Основные требования были:

• точно не мешковый пылесос (преимущество комфорта колбы мы оценили сразу)
• достаточно мощный (как в мощности потребляемой, так и фактической всасывания)
• не обязательно супер-экономичный (при обращении в этим агрегатом максимум 2 раза в неделю на 10-15 минут много ли наэкономится?) и тихий
• с вместительной колбой (более «мелкие» модели отсекались сразу)
• не обязательно с массой насадок, каждая из которых по факту стоит своих денег.

В общем, как понятно из вступления выше, новым помощником чистоты в доме стал Samsung SC15K4176HG — и о нём (а главное — о нём в сравнении) — ниже.

Первое, что приятно удивило — это размеры и дизайн. Впрочем, второе — вещь субъективная, а вот размеры и соотношение их с мощностью оказалось приятной неожиданностью. К слову, если не в курсе, в мире пылесосов всё еще нет единой организованной системы подсчета (и проверки) мощности всасывания, хотя глобально именно этот показатель является заметно более важным параметром, чем потребляемый из розетки ток в час. И тем интереснее было сравнить именно эволюцию внутри одного производителя, ведь у нового SC15K4176HG мощность всасывания составляет согласно паспорта 390 Вт, а у старого SC9120 — «всего» 370.

Во внешнем виде «новичка» легко заметить как явные достоинства (их можно также считать удачными инженерными решениями), так и недостатки:

Для сравнения, старый SC9120 в части этих пунктов выигрывает: за годы пользования он хоть и был неоднократно бит углами о мебель и стены (безмолвные свидетели этого — многочисленные царапины), но пыль на серо-голубом корпусе заметна значительно меньше. Особенно учитывая, что вращение пыли в колбе вызывает неизбежную статику, притягивающую оставшуюся пыль — но накапливающуюся снаружи, а не внутри колбы. Ну и ручка — которая выполняет по сути только роль ручки, а оттого стабильная, крепкая и монолитная.

От внешнего рассмотрения — к внутреннему обзору: сравним те элементы пылесосов, благодаря которым они и называются колбовыми. И именно в которых происходит во время уборки магия аэродинамики, отсеивающей пыль и грязь из воздуха. И как раз здесь старый пылесос определенно показал себя отстающим — по крайней мере в кратком месячном сравнении работы двух устройств.

SC9120 оснащается довольно вместительной (внешне), но заметно более скромной (внутри) колбой, большая часть внутреннего пространства которой занята как раз аэродинамической конструкцией. Итоговый объем — 1,5 литра, что по факту всё равно выше, чем 1,3 литра у SC15K4176HG. Однако опыт эксплуатации показал конструктивные недостатки большой старой конструкции:

• логичный — занятый объем
• менее очевидный сразу недостаток — масса ниш, куда пыль плотно забивается — и откуда потом не достаётся простым вытряхиванием. Ниш здесь мы имеем 6 плюс одна огромная, но сразу еще более не очевидная — об этом ниже. А из 6 видимых сразу постоянно «по горлышко» заполнялась одна — видимо, течениями воздуха.

О последней нише я, как автор и «обзорщик», в принципе узнал только перед самим обзором, когда вытирал и вымывал пылесосы для фотографирования. Ею оказалась полость между собственно внешней колбой (оболочкой) и внутренним содержимым (монолитная пластиковая конструкция, образующая нужные завихрения). Пластиковые элементы соединяются тремя винтами, а между ними годами собиралась пыль, которая с одной стороны уже вышла из колбы, а с другой — так и не долетевшая до следующего фильтра-мочалки. Пыль эта со временем и водой (от мойки колбы) превратилась в грязь, которая не высыхала полностью и весьма неприятно пахла при включении пылесоса.Почему её не обнаружили раньше? Снизу (где вкручиваются винты) проблемы не видно, сбоку проблемы не видно, сверху проблему очень чуть-чуть видно через центральное отверстие выхода воздуха. На которое при работе активно накручивался пучок человеческих волос (спасибо супруге и двум дочерям), дополнительно усложняющий течение потоков воздуха и препятствующий более качественному процессу уборки.

Для сравнения, колба нового SC15K4176HG: единый цельный пластиковый элемент без скрытых ниш и полостей. Плюс еще и более прозрачный пластик — количество мусора видно намного понятнее. Проблему пучка волос тоже решили — причем не самым на первый взгляд очевидным образом: установили вместо отмеченной выше «вершины» небольшой ротор, создающий своим вращением встречный поток воздуха, «раскидывающий» пыль и мусор в стороны и вниз — на хранение в колбу. Отдельные волосы и пыль всё же пролетает через мелкоячеистую сетку ротора, чтобы осесть на фильтре-мочалке, допуская до последнего фильтра HEPA-13 лишь самую настырную (и мелкую) пыль. В компании систему называют Anti-Tangle и стоит признать — турбина-ротор действительно хорошо раскидывает мусор в отсек для хранения.

И у всего этого великолепия есть только один явный минус: неизвестно, сколько спокойно проработает ротор, учитывая наматывающиеся на ось его вращения волоски. Вытаскивается из корпуса крышки колбы он легко — а от волосков избавляется заметно труднее.

Ну и, наконец, управление. Корпус старого SC9120 оснащен необходимым минимумом элементов «управления»: ползунок регулировки мощности работы и скрытая под ручкой переноски кнопка смотки шнура. У нового SC15K4176HG на корпусе почти такой же сет: размещенные симметрично кнопка включения и опять же смотка шнура. А как же регулировать работу, спросите Вы, — неужели открытием банальной заслонки на ручке шланга? Нет, последнего пункта у нового пылесоса не оказалось в принципе, а работа регулируется кнопками на ручке, работающими от пары пальчиковых батареек (вероятно, по классическому ИК методу, как у Вашего телевизионного пульта). Кроме собственно двух пиковых значений (работа и её полное отсутствие) кнопками «+» и «-» выбирается один из трёх мощностных режимов.

О кнопках, их расположении и удобстве — в достоинствах и недостатках ниже:

Резюмировать можно самыми общими претензиями к новому пылесосу:

• шланг чуть более «дубовый» — однако при этом соединение с пылесосом и удлинительной трубкой вопросов вообще не вызывает — всё сидит плотно, без зазоров и потерь в мощности всасывания
• более крупная основная щетка с заметно меньшими степенями свободы — маневрировать ею в узких пространствах сложнее. Однако «щетина» внизу установлена только по углам, спереди и сзади «рабочей зоны» установлены резиновые элементы. Очевидно, что на себе они меньше сохраняют волосни, больше её скатывая в рулончики — и отправляя в пылесос с следующим проходом.
• комплектная турбо-щетка в уборке не пригодилась — оказалось более чем достаточно основной щетки в её двух режимах работы (пол / ковер). Но это скорее явный плюс, чем претензия. Как до сих пор не пригодилась и вторая, маленькая, турбощетка с силиконовыми валиками вместо щетинок — она нужна для уборки от волос и шерсти с мебели, а не пола. К слову, большая «турбо» максимально легко чистится от накрутившегося волоса.

Для сравнения приведу фото старой (слева) и новой (справа) основной щетки:

И, для справки, характеристики и комплектация Samsung SC15K4176HG.

Комплектация:

• пылесос
• шланг с вынесенными на ручку кнопками управления (батарейки в комплекте)
• телескопическая трубка (стальная, в меру тяжелая)
• основная щетка
• турбо-щетка для пола
• турбо-щетка для мягкой мебели
• щелевая насадка

Характеристики:

• объем контейнера — 1,3 литра
• уровень шума — 86 Дб
• длина шнура — 7 м
• радиус уборки — 10 м
• мощность / мощность всасывания: 1500 Вт / 390 Вт
• вес — 4,6 кг
• габариты — 31,5×57×35 мм (В×Ш×Г)

Что в итоге? Очевидно, что выше почти никак не упомянут собственно процесс уборки с «доказательствами» — но здесь уж придется поверить на слово, в режиме максимальной мощности и режиме основной щетки «ковёр» её как раз довольно сложно перемещать по этому самому ковру. К линолеуму же он в принципе присасывается намертво — без переключения в режим «пол» далеко не уедешь. Так что по нашему субъективному мнению, мы можем рекомендовать пылесос Samsung SC15K4176HG к приобретению, если Вы столкнулись с проблемами, близкими к нашим: снижение мощности и недовольство итогами уборки. Конечно, если Вы внимательно относитесь не только к самой уборке, но и к периодической чистке фильтров — даже совершенно пустая колба с «забитыми» фильтрами покажет заметно иные результаты.